Metamag - Le magazine de l'esprit critique
Mercredi 22 mai 2013
Laissez vos commentaires
Entrez votre pseudo:
Entrez votre e-mail: 
Antispam: combien font un et quatre?:

Nombre de commentaires pour cet article: 1

Par: Influenza le 26/03/2011


Certes BHl est l'incarnation même de l'intellectuel de gauche germano-pratin, tangérisé ou marrakechisé. Intellectuel de gauche, bien entendu qui n'a rien à voir avec un Hemingway, un Malraux pour le courage et l'engagement ou un Zola pour l'écriture et la peinture  de son époque. Mais ce produit de mai 68 a su mettre en pratique Gramsci et son influence sur le monde politique et le combat des idées fait de lui l'équivalent de Zola dans l'affaire Dreyfus. Avec une différence de taille cependant, c'est que BHL, avec l'aide des media modernes nous fait une affaire Dreyfus tous les deux ans. Son récent engagement pour la Lybie a largement contribué à notre engagement en Lybie, même si cela faisait les affaires du Président et de quelques autres. On peut se poser certes la question, à propos de BHL, de savoir si BHL fait avancer les choses ou si c'est les choses qui font avancer BHL ( l'éternelle histoire de la poule et de l'oeuf ). Ses réseaux, par leurs informations, lui permettent-ils de sentir venir la grosse affaire et en conséquence a-t'il le nez suffisament creux pour sentir que c'est une bonne affaire pour son image personnelle et sa renommée ou bien son nez ou plutôt son flair est-il si fin qu'il discerne ce qui va le porter au pinacle grace au tapage médiatique de ses réseaux. BHL est-il objet ou sujet ? En tout cas jusqu'à maintenant c'est BHL et ses amis, même vieillissants, qui fixent la règle du jeu et ce depuis l'Idéologie Française et le Testament de Dieu, mal écrits et approximatifs certes mais ces deux ouvrages ont créé la pensée unique.  
Futuropolis

Accueil >> Futuropolis
LES INTELLECTUELS SURMENES DU VIDE  - Ou il est encore question de BHL

LES INTELLECTUELS SURMENES DU VIDE


Ou il est encore question de BHL



Michel Lhomme
le

Hilarant, le compte-rendu du vingtième anniversaire de la revue de BHL, La Règle du Jeu. La liste de tous les invités servira peut-être au prochain Comité de Salut Public mais finalement, à quoi bon ? 

Outre l’ineptie du style, le rédacteur n’a même pas le courage de se relire : « Puis Jorge Semprun, arrivé avec Florence Malraux, échange quelques morts (sic) sur la nouvelle « crise de la conscience européenne » !... Plus loin, « Serge et Beate Klarsfeld refont le monde – et l’histoire de l’Eglise catholique – avec Laurent Despot et Stefane Montefiori »… 

Il faut faire un petit effort pour lire l’ensemble, zapper les photos, supporter la médiocrité mais il y a quelques chose de réconfortant, ce sont finalement les commentaires des lecteurs en fin de texte. Personne n’est dupe ! 

Enfin, il y a quelque chose qui, en refermant la page, saute aux yeux : mise à part quelques nymphettes en vadrouille de carte bleue (les amantes de Sollers du Parc du Luxembourg ?), les normaliens se font vieux. La génération au pouvoir avait vingt ans dans les années 70. Elle n’a pas laissé de place aux générations intermédiaires. Quant à la nouvelle génération, elle ne sait même pas ce qu’était la revue « Tel Quel »  ou…. mais… elle nous lit, bien sûr !

lien : La règle du jeu

Partager sur Facebook
Partager sur Twitter
Imprimer cet article
Envoyer à un ami
Futuropolis